合同糾紛——因及時采取訴訟保全措施被告庭前主動付款原告撤訴

作者:臧小麗律師 來源:中國股東維權網 www.67544751.buzz 發布時間:2009-6-15 12:30:58 點擊數:
導讀:合同糾紛——因及時采取訴訟保全措施被告庭前主動付款原告撤訴基本案情:原告是河北一家生物油脂有限公司,因生物柴油節能項目擴大再生產需要大量資金到北京尋求融資,某投資公司表示對該項目很感興趣,但…

合同糾紛——因及時采取訴訟保全措施被告庭前主動付款原告撤訴

基本案情:原告是河北一家生物油脂有限公司,因生物柴油節能項目擴大再生產需要大量資金到北京尋求融資,某投資公司表示對該項目很感興趣,但需要由他們認可的咨詢公司出具咨詢報告后才決定是否投資。于是這家河北生物油脂公司便與投資公司指定的咨詢公司簽訂生物柴油項目研究咨詢協議書,約定咨詢費用為人民幣24萬元。合同簽訂后,河北公司依約支付了咨詢費用,并額外付了一筆不菲的資料費。但咨詢公司不負責任胡編亂造,項目報告存在嚴重錯誤,河北公司最終未能獲得融資。河北公司多次向咨詢公司交涉,要求返還24萬咨詢費及其他資料費,經雙方多次協商達成調解協議:咨詢公司同意在十個工作日后返還河北公司支付的全部咨詢費用,資料費不再返還。但協議簽署后咨詢公司未能履行承諾向河北公司支付上述款項,遂河北公司委托律師訴之于法院。

訴訟思路:河北公司證據充分,案件的事實又比較清楚,調解協議雖是咨詢公司個別人員所簽,公司未蓋章,但仍然生效,河北公司勝訴應該問題不大。被告公司很可能是個騙子公司,投資公司及投資公司制定的咨詢公司都涉嫌刑事詐騙罪,但通過舉報提起刑事訴訟程序時間長、難度大,原告的經濟損失不一定能追回。于是律師直接提起民事訴訟,以合同糾紛為由要求咨詢公司履行調解協議,并在起訴的同時申請財產保全,法院凍結了咨詢公司的賬戶,使得咨詢公司的正常經營受阻。為了避免損失,在開庭前被告主動提出要與原告和解,希望原告撤訴。臧律師提示原告不能撤訴,一定要拿到錢再撤訴,否則一事不再理,再訴至于法院就會很被動。經過律師與被告多次交涉,被告終于全部付清所有款項,原告這才撤訴。主審法官也笑逐顏開,無須審理即告終結,這正也說明律師訴訟保全思路的正確性。

 

作者簡介:臧小麗律師,法學博士,股東權益律師、金融證券律師,中國股東維權網創辦人。電話:13691531620(北京)   郵箱:[email protected]

 

上一篇:公司不能還債,債權人起訴要求股東承擔連帶責任 下一篇:蘇寧環球控制人張桂平股權受讓爭議案
相關文章
  • 沒有找到相關文章!
河北福彩排五开奖结果查