以往是否有股民起訴獲賠的勝訴先例?

作者:臧小麗律師 來源:股東維權網 發布時間:2012-11-29 16:34:01 點擊數:
導讀:據證券維權律師不完全統計,截至到2011年底,全國約有50家上市公司成了虛假陳述證券民事賠償訴訟的被告,起訴的股民達一萬人左右,90%的投資者都獲得了賠償,涉案的數額達8-9個億。但是,真正參與到證券民事賠償訴訟的…

據證券維權律師不完全統計,截至到2011年底,全國約有50家上市公司成了虛假陳述證券民事賠償訴訟的被告,起訴的股民達一萬人左右90%的投資者都獲得了賠償,涉案的數額達8-9個億。但是,真正參與到證券民事賠償訴訟的股民只有不到十分之一,更多的股民由于信息閉塞,不知道自己有要求賠償的權利或者沒有及時起訴而錯過了獲賠的機會。

典型的股民勝訴獲賠的虛假陳述證券民事賠償案件有:投資者訴銀廣夏案(2001年-2007年)、投資者訴大慶聯誼案(2002-2004年)、投資者訴東方電子虛假陳述案(2002-2008年)、投資者訴生態農業(藍田股份)案(2005-2007年)、投資者訴杭蕭鋼構案(2007-2009年)、投資者訴銀星能源虛假陳述案(2008-2009年)、投資者訴科龍電器案(2006-2010年)、投資者訴華盛達案(2010年)、中捷股份虛假陳述索賠案(2010年)、投資者訴中電廣通案(2011年)、投資者訴廣汽長豐案(2011年)、投資者訴*ST夏新案(2011年)、投資者訴東盛科技案(2010-2012年)等。

其中,東方電子虛假陳述案是國內迄今為止標的額最大的一起虛假陳述股民索賠案,涉案標的額達4.42億元,參與索賠訴訟的投資者近7000人。

大慶聯誼案是中國最早完成全部訴訟程序的證券民事賠償案件,訴訟標的為1022萬元,有107名投資者參與索賠。該案經哈爾濱市中級人民法院一審判決、黑龍江省高級人民法院終審判決后生效,此后又被作為典型案例刊登在《最高人民法院公報2005年第11期》,此案實際已成為各中級人民法院審理虛假陳述糾紛的指導性案件。

杭蕭鋼構案被最高人民法院評為全國法院十大調解案例之首,維權的投資者有127人,最終118人獲得了82%的高比例現金賠償。

投資者訴科龍電器案中共有202名投資者索賠2800萬,大部分以調解、和解結案。

東盛科技虛假陳述賠償案共計有148名投資者加入訴訟,索賠金額達3220萬元,是2012年發生的索賠人數最多、索賠金額最大的虛假陳述股民索賠案件。

廊坊發展虛假陳述賠償案共有66名投資者起訴上市公司,索賠金額達1294.57萬元,均以調解結案。

五糧液虛假陳述賠償案共計有154人加入訴訟,五糧液與其中141名投資者達成調解協議,賠償金額達1344萬元。

 

上一篇:當股票價值縮水時,投資者是否只該責怪自己財運不佳? 下一篇:投資者起訴上市公司虛假陳述民事賠償的前提是什么?
河北福彩排五开奖结果查